国际法庭判尤科斯原股东胜诉俄敦促撤销判决dd-【新闻】

国际法庭判尤科斯原股东胜诉 俄敦促撤销判决

2014年7月28日，海牙国际法庭裁定俄罗斯前石油巨头尤科斯公司（ЮКОС）原股东针对俄政府2005年“非法迫使其公司破产”一案胜诉，俄罗斯联邦政府应赔偿其500.85亿美元的损失。该仲裁结果缘于尤科斯石油公司前股东的第三次上诉，要求赔偿总额1140亿美元。而俄罗斯声称该裁决具有政治目的，并将促使海牙撤销这一决定。

对于尤科斯公司的原股东来说，海牙的仲裁决定“就像是一个礼物”——前股东之一列昂尼德·涅夫兹林表示。作为2003年俄罗斯总统普京打击俄罗斯寡头的标志性举措，俄前首富尤科斯石油公司总裁米哈伊尔·霍多尔科夫斯基因逃税罪被逮捕，2004年，尤科斯集团的主要资产“尤甘斯克油气”公司以93亿美元的价格被拍卖，最终转入俄罗斯石油公司手中。2007年，代表尤科斯前股东利益的Group Menatep Limited (GML)公司提起了这项诉讼。（尤科斯公司的创始人米哈伊尔·霍多尔科夫斯基在2003年之前拥有GML公司70%的股份。在其被逮捕后，他将自己的股份转交给GML的列昂尼德·涅夫兹林。GML的其他股东包括柏拉图·列别杰夫、米哈伊尔·布鲁德诺、弗拉基米尔·杜波夫和瓦西里·沙赫诺夫斯基，他们分别拥有公司7.3%～8.6%的股份。）

在案件审理过程中GML公司代表尤科斯股份的间接持有人——塞浦路斯离岸公司Yukos Universal Limited和Hulley Enterprises Limited的利益，之后Veteran Petroleum公司加入到原告一方。GML一开始估算自己的损失为283亿美元，之后其赔偿要求提高到1030亿美元。在尤科斯公司宣布破产后的2009年法庭开始仔细核查。GML的代表宣称，俄罗斯政府对尤科斯公司的税务要求“目的在于夺取公司”，这导致了尤科斯的破产。

俄罗斯联邦政府的律师称，没收之说实属子虚乌有，而尤科斯公司的破产也是有法律依据的。但GML将“尤甘斯克油气”转到“俄罗斯石油”的控制之下作为例子，以证明此事的直接受益者是俄罗斯政府。

海牙仲裁的结论是俄罗斯联邦政府“为了让尤科斯破产对该公司及其股东进行了全面的攻击”，尽管其承认，尤科斯公司曾试图通过其在摩尔多瓦的公司结构避税。海牙仲裁法庭判定，俄罗斯政府对尤科斯公司采取的行动可以被判为没收投资，这触犯了能源宪章的第45条。（俄罗斯早在上世纪90年代就签署了该文件，但是没有批准。）

根据海牙的裁决，最大数额的赔偿399.7亿美元判给塞浦路斯的离岸公司Hulley Enterprises Limited，该公司与尤科斯前股东Group Menatep Limited有关。82亿美元判给塞浦路斯公司Veteran Petroleum，该公司曾是尤科斯合伙人的退休基金。于英国马恩岛注册的离岸公司Yukos Universal Limited则被判获赔18.5亿美元。俄罗斯联邦政府还应该为原告在法庭上为维护其法律利益进行的支出再补偿6400万美元。俄罗斯应当在法庭做出裁定后180天内（直到2015年1月15日），向原告支付赔偿。如果赔偿没有按时到位，还需要增加利息费用，最初的利率为2015年1月15日美国财政部10年期国债的收益率，之后每年再按照相应的数据进行计算。

俄罗斯财政部强调：“仲裁法庭的判决与欧洲人权法庭的结果是完全矛盾的。”“欧洲人权法庭两次判定，尤科斯公司存在巨额逃税行为，公司的领导层很清楚存在的违法行为，对公司征收的所有额外税收都是合法合规的，尤科斯公司没有受到不公平的待遇，同样俄罗斯国家机构的行为也不带有政治性质。”

俄财政部同时指出，仲裁法庭对其判决的问题并没有司法管辖权。俄罗斯联邦并没有签署能源宪章有关的契约。另外，在俄罗斯签署的超过50个有关投资保护的国际协议中，从未允许仲裁机构在国际协议被签署前，对投资者纠纷进行审理，因为这可能会与俄罗斯的司法有所抵触。

太原led点阵

北京中空轴齿轮减速机

合肥滚筒电机厂家